Accutonユニットの測定

このページの情報　出来悪いです。　まだまだ参考となるレベルからは相当遠い　そのうちに　いつになったら改廃できるか？


測定は試行錯誤をしながら進めています

今は近接（ユニットから10cm）　0.1Wattを基準としています（2009年10月25日）



Tweeter　C2-12/6



左側　：　オリジナルの状態

右側　：　高域の反射防止としてバックスキン/アルカンターラを貼り付け




インピーダンスの測定結果






周波数測定結果/ホワイトノイズのCutoff周波数を2,000Hzとしています

→2KHzから下のはだら下がりで切れています。（−10dB/OCT)でしょうか

ARTAの設定では2,000Hzが一倍高い周波数となる様です
この入力周波数特性で破損するようなユニットの場合は、ユニットを保護する素子が必要となります



左側　：　周波数特性は、高域の反射防止にアルカンターラを貼った状態です

右側　：　貼った物と貼らないものを比較しています



反射対策は4KHz弱と8KHz強に変化が出ています
4KHz弱のディップは大きくなっています
8KHz強のところは、ディップの無かったところにディップが生まれています

8KHzのところは何か干渉が出ているのでしょうか？

4KHz弱と8KHz強の周波数への影響は再確認してみます






ウオーターフォール

Mid　C2-44/8

インピーダンスの測定結果





周波数測定の結果/測定距離違いの影響/ホワイトノイズのCutoff周波数を500Hzとしています


左側　：　測定距離10�pの結果です

右側　：　測定距離10�pと50cmの比較しています

10cmの測定では滑らかですが、50cmにすると測定結果に凹凸がでます
吸音処理を行っていないので、周辺の反射等の影響が考えられます





ウオーターフォール


左側　：　測定距離10cm　綺麗な特性が出ています

右側　：　測定距離50cm　1.5〜3KHzに長く共振が残っています
計測の違いはマイクの位置です
計測環境の整備が必要だと思います

Woofer　C2-92/12

インピーダンスの測定結果




周波数測定の結果/ホワイトノイズのCutoff周波数を50Hz（デフォルト）

5KHzにインピーダンスの折れがあります




ウオーターフォール

5KHzのピークが観測できています









Back to Top page

Back to main menu